WebsiteChecker Trust Research
Methodik

Wie wir einen Trust Score erstellen

Wir kombinieren technische, reputative und Community Signale zu einem stimmigen Indikator. Ziel: eine nuetzliche, verantwortliche Einschaetzung, kein willkuerliches Urteil.

Transparenz Gewichtete Signale Kontinuierliche Verbesserung

Uebersicht

Technische Signale

Gueltiges HTTPS, Domainalter, Konsistenz oeffentlicher Daten. Diese Signale beweisen Vertrauen nicht allein, reduzieren aber Unsicherheit.

Wir bevorzugen objektive, verifizierbare Signale statt oberflaechlicher Kriterien.

Beispiel: Gueltiges HTTPS ist Basis. Fehlendes HTTPS deutet oft auf schwache Hygiene hin.

Reputationssignale

Safe Browsing und VirusTotal erkennen Sicherheitsmeldungen. Wir beruecksichtigen Vorhandensein, Haeufigkeit und Schwere ohne einen Anbieter zu uebergewichten.

Bei Konflikten zwischen Quellen bevorzugen wir Vorsicht und historische Konsistenz.

Eine einzelne Warnung ist kein Urteil. Wiederholte Warnungen erhoehen das Risiko.

Community Signale

Bewertungen und Meldungen erfassen Probleme, die Automatisierung uebersieht. Wir moderieren, um Betrug und Bias zu begrenzen.

Sehr geringe Bewertungsmenge wird als schwacher sozialer Beleg markiert.

Meldungen werden vor Einfluss auf den Score technisch gegengeprueft.

Bekannte Grenzen

Eine Seite kann legitim sein, aber zu neu fuer eine starke Historie. Umgekehrt kann eine alte Seite betruegerisch werden. Der Score muss mit eigener Pruefung kombiniert werden.

Wir aktualisieren Gewichte, wenn sich Bedrohungen entwickeln.

Brauchen Sie eine konkrete Analyse?
Seite analysieren